Il mondo nuovo, nuovo.
Se il metaverso significa consumo sostenibile e ridistribuzione della ricchezza, non vedo l'ora.
La stragrande maggioranza dei soldi guadagnati su Internet si basa sull'economia del mondo reale: Amazon vende e consegna beni fisici, Meta e Google vendono pubblicità che promuove, principalmente, beni e servizi del mondo reale.
Ciò significa che:
• online, il principale incentivo d’impresa è quello di attirare e manipolare gli occhi-collegati-a-portafogli il più a lungo possibile per ottenere azioni monetizzabili (visualizzazioni, clic, like, download, pagamenti)
• l'economia di Internet è accoppiata e quindi limitata da quella del mondo reale
• gran parte dell'economia di Internet compete con l'economia del mondo reale (una scarpa venduta online non è venduta in un negozio)
Per continuare a crescere, l'economia di Internet ha bisogno di sganciarsi dal mondo reale. Ha bisogno di un'economia autonoma ed eccolo che arriva...
Comunicato stampa Facebook • 28 ottobre 2021
“Oggi al Connect 2021, il CEO Mark Zuckerberg ha presentato Meta, che riunisce le nostre app e tecnologie sotto un nuovo marchio aziendale. L'obiettivo di Meta sarà quello di dare vita al metaverso e aiutare le persone a connettersi, trovare comunità e far crescere le imprese.
Il metaverso sembrerà un ibrido delle odierne esperienze sociali online, a volte espanse in tre dimensioni o proiettate nel mondo fisico. Ti consentirà di condividere esperienze coinvolgenti con altre persone anche quando non puoi stare insieme e fare cose insieme che non potresti fare nel mondo fisico. È la prossima evoluzione di una lunga serie di tecnologie sociali e sta inaugurando un nuovo capitolo per la nostra azienda. Mark ha condiviso di più su questa visione nella lettera di un fondatore".
Metti da parte le ragioni ovvie e contingenti del rebranding della società Facebook. Il passaggio chiave di cui sopra è: "Ti consentirà di condividere esperienze coinvolgenti con altre persone anche quando non puoi stare insieme e fare cose insieme che non potresti fare nel mondo fisico".
Questa è l'idea del disaccoppiamento e sta accadendo ora a causa dell’arrivo dell'NFT (Non-fungible Token).
Il mondo digitale ha sempre avuto un problema di scarsità: un file digitale può essere riprodotto e ridistribuito immediatamente, all'infinito, in modo incontrollabile e con costi irrisori da chiunque vi abbia accesso.
Il mondo digitale ha sempre avuto un problema di originalità: una copia digitale è identica all'originale, non c'è perdita di qualità e nella maggior parte dei casi non c'è modo di distinguere l'originale dalla copia. Poiché tutto può essere copiato e distribuito in modo massiccio, nulla è unico e originale, quindi l'idea di proprietà è superfluo.
Blockchain (la tecnologia che alimenta le NFT) stabilisce l'originalità e il superpotere digitale della proprietà esclusiva. Apre le porte alla creazione di scarsità ed esclusività digitale. Gli oggetti e le esperienze virtuali possono essere esclusivi, desiderabili e quindi preziosi.
Ecco il metaverso, un universo digitale in cui miliardi di persone cureranno e modelleranno i loro avatar (plurale: perché avere una sola identità?) con le NFT. Questo sta accadendo ora, una società chiamata RTFKT vende NFT di scarpe da ginnastica virtuali. Fanno trading su mercati come OpenSea per circa 10 Ethereum (al momento in cui scrivo circa $ 40.000). Oggi questo è un piccolo mercato di nicchia per i primi collezionisti, con l’adozione di massa i prezzi medi saranno più bassi e i volumi enormi. Nike sembra pensarla così, ieri hanno acquistato RTFKT per "estendere l'impronta digitale e le capacità di Nike" e "creare prodotti ed esperienze virtuali unici nel loro genere".
La tecnologia che ti consente di possedere un pezzo del metaverso consente a qualcuno di venderti un pezzo del metaverso. Nella mia prossima Pica, esplorerò cosa le persone potrebbero acquistare e perché. Qui voglio esaminare come il disaccoppiamento dell'economia del metaverso e del mondo reale potrebbe essere desiderabile e portare a un periodo di crescita sostenibile.
Il mondo reale è vicino alla bancarotta. Ogni anno, l'umanità consuma più risorse fisiche di quante il pianeta terra possa produrre: siamo profondamente indebitati con la natura e i suoi ecosistemi. La maggior parte delle nazioni è fortemente indebitata economicamente. Nel frattempo, il PIL mondiale ha risentito della pandemia. Per ripagare il debito (senza severa austerità) il PIL deve aumentare costantemente. Sfortunatamente per fermare la distruzione del nostro pianeta il consumo di risorse deve diminuire. La virtualizzazione di una parte dei consumi globali potrebbe soddisfare sia una riduzione del consumo di risorse che un aumento del PIL. Immagina un'economia globale in cui il 20% del PIL è prodotto dagli NFT nel metaverso e che ciò corrisponda a una riduzione del 10% del consumo di risorse fisiche. Un aumento del commercio globale e contemporaneamente una riduzione dell'inquinamento e dell'esaurimento delle risorse è altamente auspicabile. Potrebbe essere una valida opportunità per evitare il collasso ambientale-economico-sociale.
Questa occasione non va sprecata, dobbiamo imparare dagli ultimi vent'anni. La creazione di enormi società Internet con potere sovranazionale è stata facilitata dall'atteggiamento laissez-faire dei politici e delle istituzioni del mondo. Quell'errore non deve essere ripetuto. Perché il metaverso abbia un impatto positivo sul mondo molti aspetti devono essere regolati e pianificati, i più urgenti sono:
• Aperto. Blockchain è un modello decentralizzato e aperto, allo stesso modo il metaverso deve essere decentralizzato e aperto. Zuckerberg ha rinominato la sua società Meta, ma il metaverso non può essere un regno privato - anche Mark lo riconosce ma solo perché mira a evitare interferenze da parte delle forze antitrust. Un sistema, che risente pesantemente degli effetti di rete, dove due multinazionali controllano l'80% del mercato non è aperto.
• Standard. Per consentire la concorrenza e un'esperienza utente di qualità, gli avatar (e i loro accessori) che popolano il metaverso devono essere in grado di passare senza interruzioni da una proprietà all'altra, se lo desiderano.
• Energia. Il metaverso consumerà enormi quantità di elettricità; i server blockchain sono assetati di energia. Il modo in cui verrà prodotta l'elettricità è importante per l'ambiente e per il costo finanziario dell'elaborazione di miliardi di transazioni. Entro i prossimi dieci anni, l'ecosistema delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (ICT) potrebbe finire per utilizzare il 25% di tutta la produzione di elettricità, con i data center che consumano un terzo di tale quantità.
• Diritti degli avatar. Sicurezza e privacy, gli stessi problemi che Internet ha gestito male si moltiplicheranno nel metaverso. Sono stati introdotti regolamenti della privacy ma è necessario fare di più e meglio. Inoltre, nel metaverso la sicurezza diventerà ancora più importante. A meno che l'obiettivo non sia una persona famosa, è improbabile che l'hacking di un account di social media sia redditizio; un portafoglio di NFT nel metaverso promette di essere molto più allettante per i criminali informatici. Immagina di non poter entrare in casa tua a meno che tu non paghi un ransomware; potrebbe accadere nel metaverso. I beni virtuali necessitano di protezione o il loro valore sarà nullo.
• Influenza e responsabilità. I social media sono molto efficienti nell'usare i tuoi dati per prevedere ciò che potrebbe interessarti e quindi offrire un flusso di contenuti pertinenti. Sfortunatamente, ciò significa che il profilo di un'adolescente sarà esposto a contenuti sui disturbi alimentari e, se quel contenuto si rivela "appiccicoso", sarà esposto a un crescente quantità di quel tipo di contentuo. Come una profezia che si autoavvera, la persona esposta al contenuto ne sarà influenzata e potrebbe sviluppare un disturbo alimentare che altrimenti non avrebbe. Ciò che è predetto accade perché provocato. L'ottimizzazione automatizzata senza controllare ciò che viene ottimizzato deve essere bandita, un grande potere deve significare una grande responsabilità.
• Tassazione. Amazon ha registrato un fatturato di 44 miliardi di euro in Europa nel 2020, ma non ha pagato alcuna tassa sulle società nell'UE. Double Irish With a Dutch Sandwich non sono due pinte di Guinness e una baguette farcita con Edam, è uno dei tanti schemi di elusione fiscale. I dazi e le tasse si sono sempre basati su questioni di geografia. La natura virtuale e iper-distribuita del metaverso trascende i luoghi fisici. Sono necessari moderni accordi commerciali globali e un quadro adeguato di regolamentazione fiscale per evitare l'interpretazione liberale di regole arcaiche a vantaggio delle società e a svantaggio delle comunità.
• Norma di legge. Il metaverso esploderà solo se sarà un ambiente favorevole alle aziende. Se stai giocando con la nonna nel metaverso e vieni interrotto da dei burloni, è spiacevole. Se stai conducendo una revisione finanziaria aziendale e un concorrente si intromette nella riunione, si tratta di un incidente grave. La sicurezza informatica funziona solo fino a un certo punto, quando fallisce la giustizia effettiva è l'ultima linea di difesa come deterrente.
Per riassumere, il metaverso potrebbe cambiare il modo in cui viviamo e l'impatto delle nostre vite sul pianeta in modi positivi o potrebbe essere l'incubo che precede la fine della civiltà. Il risultato sarà deciso dalla nostra capacità di pianificare e agire in modo equo e saggio. Non possiamo "lasciar fare al mercato" o "fidarci delle macchine". Non ci può essere un individuo (guardo te Mark Z.) con un'influenza eccessiva sul metaverso. Cento anni fa, Yevgeny Zamyatin scrisse We, un romanzo distopico che descrive un mondo di armonia e conformità ottenuto organizzando le masse con formule ed equazioni ideate e applicate da uno stato totalitario unito e dal suo leader. Quanto segue è tratto da quel libro.
“Un vero amore algebrico per l'umanità sarà inevitabilmente disumano, e il segno inevitabile della verità è la sua crudeltà. Proprio come l'inevitabile segno del fuoco è che brucia”.
[Pag 206, traduzione inglese di Clarence Brown]
